Des salaires élevés pour les cadres malgré l’absence de progrès au casino

La Commission des jeux des Bermudes (BGC) est un organisme de réglementation qui continue de fonctionner malgré l’absence flagrante de casinos sur l’Ile. Ce qui ressort de cette situation, c’est l’aspect financier du fonctionnement de la commission. Le BGC compte plusieurs cadres qui touchent des salaires substantiels, avec des chiffres allant de 125 000 $ à 225 000 $ par an.

Cette fourchette de rémunération conduit à une dépense annuelle moyenne estimée à environ 685 000 $ uniquement pour les salaires des employés de BGC. Ce chiffre est assez significatif, étant donné que la commission opère dans un pays où les jeux de casino ne sont pas encore une réalité. Bien que ces chiffres soient déjà élevés, le BGC a refusé de fournir des détails salariaux spécifiques. Ils ont justifié leur refus en citant ces informations comme privilégiées, soulevant ainsi des questions de transparence.

Curieusement, les dépenses du gouvernement pour le BGC et les cadres associés dépassent le chiffre susmentionné. Il totalise au moins 770 000 $ par an, ce qui est supérieur au total des salaires estimés des employés de BGC. Ces coûts opérationnels élevés font sourciller, surtout compte tenu du manque de progrès dans le lancement des jeux de casino aux Bermudes. Le contraste frappant entre les salaires élevés et l’industrie inexistante des casinos soulève des questions sur l’efficacité et le but de la commission.

La transparence financière de BGC sous surveillance

Un autre problème qui s’ajoute aux préoccupations croissantes est le manque de transparence financière de la BGC. Au cours des trois dernières années, la commission n’a pas divulgué ses finances vérifiées. Ce manque de transparence obscurcit non seulement la responsabilité financière de la commission, mais ajoute également à l’examen public entourant son fonctionnement.

Malgré les problèmes croissants et l’absence flagrante de casinos, le BGC continue de recevoir des financements substantiels. Cela comprend des subventions, des prêts sans intérêt et même une garantie gouvernementale pour les emprunts. Ces sources de financement sont notables, surtout à la lumière des coûts de fonctionnement substantiels et du manque de résultats visibles de la commission.

Alors que les Bermudes tentent de naviguer vers la création potentielle d’un secteur des jeux de casino, le rôle et le fonctionnement du BGC resteront inévitablement sous surveillance étroite. Les salaires élevés, le manque de transparence financière et le ralentissement des progrès dans le lancement des jeux de casino brossent un tableau inquiétant du fonctionnement de la commission. Il reste à voir comment ces problèmes seront résolus à l’avenir.