Table des matières Hide
Dans une récente interview, Tic Le PDG Dan Clancy a exprimé la nécessité pour les sites de jeux d’argent d’être réglementés par les organes directeurs avant de pouvoir être diffusés sur la plate-forme.
L’histoire troublée de Twitch avec le jeu
Twitch et le jeu ont eu une relation controversée. Le 18 octobre, Twitch a mis en place une nouvelle politique ciblant les flux de jeu, entraînant l’interdiction de sites spécifiques comme Stake.com et Rollbit.com de la plate-forme.
En réponse à ces interdictions, Stake.com a créé son propre site de streaming appelé Kick, qui adopte une approche plus détendue des flux de jeu.
Nature non réglementée des sites de jeu
Cependant, les interdictions de sites et de flux spécifiques n’étaient pas dues à l’acte de jeu lui-même, mais plutôt à l’absence de réglementation. Lors d’une interview du 31 mai avec le streamer Filian, le PDG de Twitch, Dan Clancy, a clarifié la raison d’être des interdictions.
Lorsque Filian a posé des questions sur les types de flux de jeu qui sont interdits sur Twitch, car elle avait diffusé un événement de poker qui a laissé son public confus, Clancy a expliqué que ce n’est pas l’acte de jeu qui est le problème, mais plutôt la nature non réglementée de certains sites de jeu.
Clancy a souligné l’inquiétude suscitée par les sites de jeu offshore non réglementés qui manquent de surveillance. Ces sites fonctionnent sans que personne ne surveille des facteurs tels que les cotes sur les tables de craps, les ajustements ou changements potentiels, car ils ne sont pas soumis à la réglementation.
Protéger la communauté Twitch
Clancy a également souligné la quantité importante d’argent provenant de Twitch vers ces sites de jeu non réglementés. Cela a soulevé des inquiétudes pour Twitch concernant le bien-être de ses créateurs et de la communauté.
Il a déclaré: «Le montant d’argent qui coulait, où nos créateurs construisaient ces communautés et les connexions qu’ils formaient sur Twitch, pour conduire les gens vers ces sites, c’était une somme d’argent importante pour un petit nombre de créateurs. Et nous avons décidé que nous ne pensions pas que c’était bon pour la communauté, alors nous avons interdit ceux qui ne sont pas réglementés.
Différencier les flux de jeu et les sites non réglementés
Clancy a réitéré que le jeu en streaming lui-même n’est pas le problème. La préoccupation de Twitch concerne les créateurs qui hébergent des flux de jeu qui font la promotion de sites non réglementés.
Lorsqu’on lui a demandé si Twitch débloquerait un jour les sites non réglementés, Clancy a exprimé son opinion personnelle. Il a déclaré que si ces sites devenaient réglementés et se conformaient aux réglementations des principaux pays en termes de fonctionnement en tant que site de jeu, Twitch envisagerait de lever l’interdiction.
Cependant, Clancy a souligné l’importance de respecter les lois sur la protection des consommateurs. Si les sites ne respectent pas ces lois, il pense que Twitch ne devrait pas les autoriser sur la plateforme.
À la recherche d’une réglementation pour un streaming responsable
Le PDG de Twitch, Dan Clancy, reconnaît la nécessité d’une réglementation dans l’industrie du jeu. En plaidant pour que les organes directeurs supervisent et réglementent les sites de jeux d’argent, Twitch vise à garantir un environnement plus sûr et plus responsable pour sa communauté et ses créateurs de contenu.