Netflix poursuivi pour diffamation pour un film “sans limite” qui allègue qu’un plongeur libre a tué sa femme

Netflix fait face à un procès pour son film en français Sans limites, ce qui suggère que l’apnéiste Francisco “Pipin” Ferreras a délibérément tué sa femme, Audrey Mestre, lors d’un incident de plongée. Le film est une version romancée de l’histoire du couple. Ferreras est décrit comme abusif et jaloux du succès de sa femme et sabotant son réservoir d’air dans la scène culminante. Mestre s’est noyée en 2002 en République dominicaine alors qu’elle tentait de plonger après le dysfonctionnement de son réservoir d’air comprimé.

Netflix accusé de diffamation

Ferreras a déposé une plainte en diffamation, alléguant que le film le dépeint comme un meurtrier. Il a déclaré dans une interview téléphonique que le film l’avait profondément blessé et avait renversé l’histoire. Il a soutenu que la mort de Mestre était un accident tragique causé par plusieurs facteurs techniques.

Le film comprend une clause de non-responsabilité indiquant qu’il s’agit d’une “œuvre de fiction” et que toute ressemblance avec de vraies personnes est fortuite. Il dit aussi qu’il est “inspiré d’événements réels”, avec une carte de titre à la fin du film montrant la photographie de Mestre et un bref récit de sa mort.

Le film a été contrôlé par des avocats avant la production, selon le scénariste-réalisateur David M. Rosenthal, qui ne pense pas que Ferreras ait une affaire. Il a déclaré que le film est une fiction d’histoires qui étaient très connues du public, des documentaires à de nombreux articles et livres à ce sujet.

Netflix a sorti le film en septembre, et c’était le film non anglais le plus populaire sur la plate-forme pendant quelques semaines. Depuis sa sortie, Ferreras a reçu des commentaires accusateurs sur les réseaux sociaux. Son avocat, Alexander Rufus-Isaacs, a déjà poursuivi Netflix à deux reprises, représentant des personnes qui prétendent que les émissions fictives de la plateforme les ont diffamées.

Dans un communiqué, Rufus-Isaacs a déclaré que les cinéastes de “No Limit” s’étaient livrés à une “diffamation claire et méprisable” et que les cinéastes ne peuvent pas faire un film sur une situation réelle et changer certains noms et le déguiser en fiction pour échapper à la responsabilité pour diffamation. Il pense qu’un jury peut accorder à Ferreras un montant important de dommages-intérêts.

Comment l’histoire de Ferreras et Mestre s’est partagée au fil des ans

L’histoire de Ferreras et Mestre a été racontée de plusieurs manières au cours des 20 dernières années, y compris un documentaire ESPN qui critiquait Ferreras et soulevait des inquiétudes concernant les normes de sécurité au moment de la plongée fatale. Ferreras a soutenu que la mort de Mestre était un accident tragique et a souligné un rapport qui attribuait le dysfonctionnement à des facteurs techniques. Il cherche à sortir son documentaire sur l’histoire.

Netflix a refusé de commenter le procès. Ferreras espère blanchir son nom par le procès, ainsi que par son documentaire. L’affaire soulève des questions sur la responsabilité des cinéastes lorsqu’ils décrivent des événements et des individus réels dans des versions romancées.

Laisser un commentaire