Andrew Tate critique les “Crypto Kids”, affirme que l’ère de l’argent facile se termine

Andrew Tateconnu sous le nom de “Top G”, s’est récemment rendu sur Twitter pour se moquer de la nouvelle génération de “Crypto Kids”, affirmant qu’ils avaient accumulé leur richesse grâce à des escroqueries pendant le boom de la crypto-monnaie et du NFT en 2021.

Tate a fait valoir que l’ère de l’argent facile dans le monde de la cryptographie était révolue, laissant ces jeunes individus avec des fortunes décroissantes et manquant de compétences dans le monde réel.

Andrew Tate

Remise en question de la crédibilité des “Crypto Kids”

Dans son tweet, Tate a dépeint les “Crypto Kids” comme des individus dans la vingtaine qui affichent leur richesse en achetant des articles de luxe comme des Lamborghini et des montres chères, le tout pour maintenir une façade de succès.

Ces jeunes individus se présentent souvent comme des “hommes d’affaires” sur les réseaux sociaux, fabriquant des histoires sur leurs prétendues réalisations dans des domaines comme les agences de marketing numérique, qui sont difficiles à vérifier.

Selon Tate, ces crypto-millionnaires tentent alors de vendre leurs secrets de réussite à d’autres, bien qu’ils aient fait fortune à une époque où la chance jouait un rôle important dans les investissements en crypto.

Il a comparé leur succès à celui des gagnants de la loterie, avertissant les gens de ne pas tomber dans leurs stratagèmes.

Billy Markus répond par une contre-attaque

Billy Markus, co-fondateur de Dogecoin, a rapidement répondu au tweet de Tate avec un retour mordant.

Markus a suggéré sarcastiquement que le véritable argent facile réside dans la publication de photos seins nus et la vente de cours aux gens, se référant indirectement au propre modèle commercial de Tate.

La réplique de Markus a mis en évidence l’ironie de la critique de Tate à l’égard des “Crypto Kids”, car les deux parties semblent tirer parti de leur succès pour vendre des produits et des services dans leurs créneaux respectifs.

Cet échange a relancé le débat en cours sur la crédibilité et la durabilité de la richesse générée par les crypto-monnaies, en particulier pour ceux qui en ont profité pendant le boom de 2021.

La discussion continue

L’affrontement entre Andrew Tate et Billy Markus a relancé la conversation sur la fiabilité et la viabilité à long terme de la richesse basée sur la cryptographie.

Alors que le marché de la cryptographie devient plus mature et réglementé, des questions se posent concernant la crédibilité et la durabilité des fortunes réalisées pendant les périodes de volatilité et de spéculation intenses.

Les sceptiques affirment que beaucoup de ceux qui en ont profité pendant le boom n’ont peut-être pas les compétences et l’expérience nécessaires pour s’adapter à un paysage de marché en évolution, tandis que les partisans soutiennent que les crypto-monnaies offrent de nombreuses opportunités de génération de richesse lorsqu’elles sont abordées de manière responsable.

Il reste à voir si les jours de l’argent facile dans le monde de la cryptographie sont bel et bien terminés, comme le suggère Tate.

À mesure que l’industrie évolue, les particuliers et les investisseurs doivent naviguer dans les complexités du marché et développer une compréhension approfondie de la technologie blockchain et de ses diverses applications.

Laisser un commentaire