Ghost Robotics affirme que les robots de contrôle des frontières mexicaines ne peuvent pas mal fonctionner

Ghost Robotics affirme que les robots de contrôle des frontières mexicaines ne peuvent pas mal fonctionner

Le développement impressionnant des chiens robots a été entaché l’année dernière lorsque la société de défense militaire Ghost Robotics a adapté la technologie pour la guerre. Dans un mouvement inoubliable, la technologie autrefois annoncée a été immédiatement redoutée quand des images du modèle équipé d’un fusil de l’entreprise ont été partagées en ligne.

Peu de temps après, le le robot de la société a été accordé au Département de la sécurité intérieure des États-Unis pour garder la frontière américano-mexicaine. Il s’avère que la décision d’automatiser les politiques anti-immigrés du pays n’a pas été bien accueillie par le grand public.

Ghost Robotics affirme qu’il n’y a “rien à craindre”

Dans une interview avec CNN, le PDG de Ghost Robotics, Jiren Parikh, a affirmé que les citoyens ne devraient pas avoir peur de la technologie. Malgré le dystopique, des chiens mécaniques Fahrenheit 451-esque utilisés pour dénoncer les immigrants potentiels, le PDG affirme que tout va bien.

“Nous nous concentrons sur la bonne chose à faire”, a déclaré le PDG. « Nous voulons faire ce qu’il faut pour la sécurité nationale et pour le pays… C’est un ordinateur à piles qui se déplace sur quatre pattes et qui s’arrête littéralement de fonctionner en quatre heures. Il n’y a aucun moyen qu’ils prennent le contrôle de quoi que ce soit.

Le PDG a déclaré que les robots de patrouille aux frontières sont “un bon moyen de technologie ajoutant de la valeur”, rendant l’Amérique plus sûre dans le processus. La frontière étant décrite comme “inhospitalière pour l’homme et la bête”, les machines peuvent faire un meilleur travail que le contrôle des frontières.

Parikh a affirmé que les robots de contrôle aux frontières ne seraient pas équipés du fusil à dos emblématique de l’entreprise. Il a dit:

« Ce n’est pas pour ça qu’il est fait. Il n’y a pas d’armes dessus. Il n’est pas militarisé pour la frontière. Ce n’est même pas venu jamais. Ce n’est même pas un cas d’utilisation à distance dont on a jamais discuté ou dont on a parlé. Pensons-nous vraiment que nous allons commencer à armer les robots ? C’est idiot de faire ça.

Lire la suite: Les « images ukrainiennes » populaires sont en fait des extraits de jeux vidéo édités

Les gens ne sont pas convaincus

Les commentaires de Parikh n’ont pas fait grand-chose pour convaincre les militants et les responsables de soutenir les chiens robotiques qui patrouillent à la frontière. Greg Nojeim, codirecteur du Center for Democracy and Technology, estime qu’il ne s’agit que de la première étape des robots armés à la frontière.

“La frontière est devenue un terrain d’essai pour de nouvelles technologies de surveillance intrusives”, a-t-il déclaré. « Une fois la plateforme acceptée, croyez-moi, de nouveaux usages seront développés. C’est inévitable. Et je ne pense pas que nous soyons prêts en tant que société à dire, cette utilisation est permise, ce n’est pas le cas. Je crains que la technologie devance la loi.

La directrice de la Southern Border Communities Coalition, Vicki Gaubeca, a fait écho aux sentiments de Nojeim.

“Il existe d’autres technologies qu’ils utilisent déjà et dont nous pensons qu’ils devraient réduire, et pourtant ils ajoutent un autre type de technologie de surveillance qui est effrayant, pour être honnête”, a-t-elle déclaré. “Cela semble certainement être quelque chose qui est construit pour quelque chose de très agressif, comme les théâtres de guerre, plutôt que dans une communauté.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.