[ad_1]
Comme si le cycle de nouvelles d’aujourd’hui était suffisamment déprimant. Après oeil bionique les échecs et surveillance de masse, vient Metaverse Banking, un autre mouvement déprimant vers la dystopie. Après tout, la première chose que vous voulez faire dans votre monde virtuel est d’aller à la banque.
Soutenue par l’énorme société bancaire américaine JPMorgan, la première Metaverse Bank est désormais active. Mais à quoi ça sert ? Et cela rendra-t-il le processus d’aller dans une banque plus tolérable que d’aller en personne ? (Qui va même plus dans les banques ?)
JPMorgan ouvre Metaverse Bank
Annoncé dans un document de recherche sur l’économie du métaverse, JPMorgan a officiellement ouvert la première banque du métaverse. Situé à l’intérieur du Decentraland Metaverse, l’emplacement “Onyx Lounge” de la banque offre des services bancaires avec des graphismes 3D massivement obsolètes.
La locale bancaire Metaverse est ornée d’un modèle 3D de faible qualité d’un tigre et d’une image NFT du PDG Jamie Dimon. Pour quelqu’un là-bas, c’est très cool. Si vous vous éloignez du NFT, cela devient une image normale du PDG de la banque.
L’Onyx Lounge n’est pas seulement une petite banque virtuelle, mais aussi une petite boutique de cadeaux. Dans la durée, les utilisateurs peuvent acheter des terrains virtuels et des NFT avec une crypto-monnaie. Ils peuvent également rester debout et regarder un peu le tigre PS2.
Lire la suite: Les visages de l’IA sont considérés comme plus fiables que les personnes réelles
Un rôle majeur dans le métaverse
Dans le document d’annonce de la banque, JPMorgan a révélé qu’elle prévoyait de “jouer un rôle majeur dans le métaverse”. L’agence bancaire a expliqué qu’elle prévoyait d’aider à résoudre les problèmes rencontrés par l’espace cryptographique, principalement la fraude. Essentiellement, la banque souhaite derrière un service centralisé dans un environnement décentralisé.
La poussée Metaverse de la banque est inspirée par l’explosion des ventes immobilières Metaverse. Avec une certaine de fausses propriétés vendues plus cher que le prix réel de l’immobilier, la banque veut obtenir une part de ce gâteau rentable.
“Cette économie de propriété démocratique, associée à la possibilité d’interopérabilité, pourrait ouvrir d’immenses opportunités économiques, grâce auxquelles les biens et services numériques ne sont plus captifs d’une plate-forme ou d’une marque de jeu unique”, écrit la banque.
Bien sûr, la popularité de Metaverse est faible et l’idée de services numériques transcendant les jeux uniques dans tous les jeux ne se produira pas. Après tout, les développeurs de jeux détestent notoirement les NFTet ils ont déjà discuté des problèmes de faire fonctionner des actifs uniques sur des centaines de métaverses. Cela n’arrivera pas.