La société d’implants cérébraux soutenue par Elon Musk, Neuralink, vise à être un puissant outil d’accessibilité pour les personnes paralysées. Cependant, cet objectif d’accessibilité n’est que le début, car Musk espère que le Implant cérébral Neuralink fusionnera l’humanité avec l’IA.
Alors que la technologie commence les essais sur l’homme, les experts commencent à dénoncer les projets d’avenir de Musk. Principalement, les scientifiques sont préoccupés par la collecte de données, comme tous les autres aspects de Big Tech.
Scientifiques contre implant cérébral Neuralink
Dans un entretien récent, professeur adjoint d’histoire médicale et de bioéthique à l’Université du Wisconsin, le Dr Karola Kreitmair a exprimé son inquiétude quant à l’avenir des implants cérébraux. Plus précisément, Kreitmair s’est inquiété de la façon dont Big Tech peut utiliser la technologie pour exploiter davantage les civils.
“Je ne pense pas qu’il y ait suffisamment de discours public sur les implications globales de ce type de technologie qui devient disponible”, a déclaré le professeur adjoint. “Je crains qu’il y ait ce mariage inconfortable entre une entreprise à but lucratif.”
Les inquiétudes du Dr Kreitmair ne sont pas sans fondement. Par exemple, même s’il n’est pas aussi dystopique que le suivi des implants cérébraux, La technologie métaverse de Facebook pourrait suivre la dilatation des yeux et les réponses des battements cardiaques aux publicités et autres événements. Mais que se passe-t-il lorsque les entreprises peuvent suivre les réponses de l’activité cérébrale à ces mêmes événements.
Dans le cadre de la même interview, le professeur adjoint du Centre de bioéthique et des sciences humaines de la SUNY Upstate Medical University, le Dr L. Syd Johnson, a exprimé des inquiétudes similaires. Johnson a expliqué :
“Si le but ultime est d’utiliser les données cérébrales acquises pour d’autres appareils, ou d’utiliser ces appareils pour d’autres choses – par exemple, pour conduire des voitures, pour conduire des Teslas – alors il pourrait y avoir un marché beaucoup, beaucoup plus grand. Mais ensuite, tous ces sujets de recherche humains – des personnes ayant des besoins réels – sont exploités et utilisés dans des recherches risquées pour le gain commercial de quelqu’un d’autre.
Lire la suite: Les robots explicites ne sont pas réservés aux hommes, les femmes veulent aussi les baiser
Une question d’éthique
En matière de biotechnologie, chaque produit doit être créé en gardant à l’esprit des directives éthiques. Par exemple, si les futurs implants cérébraux Neuralink peuvent connecter le cerveau au divertissement instantané, cela devrait-il être limité ? Même s’il est réglementé, devrait-il être disponible en premier lieu ?
En fin de compte, tout se résume à la quantité de technologie qu’un corps humain devrait posséder. Si l’esprit est lié à l’IA dans le futur proposé par Musk, comment cela modifie-t-il la pensée humaine ? A quel âge un humain reçoit-il son implant?
Heureusement, pour l’instant, la technologie d’implant cérébral Neuralink est uniquement destinée à aider les personnes handicapées, une bonne utilisation des implants cérébraux. Il n’y a également aucun signe que les implants cérébraux deviendront une partie quotidienne de la société, peu importe ce que la science-fiction dicte.